Es muy fre­cuente que los gru­pos de aven­tu­re­ros se dejen lle­var por un sen­ti­miento com­par­tido de "bue­nismo" en sus actua­cio­nes. Per­so­na­jes mal­va­dos, por for­tuna, ha habido y los habrá siem­pre, pero en tér­mi­nos gene­ra­les han supuesto la "anéc­dota" o el lado oscuro de los gru­pos de aven­tu­re­ros.
Dun­geons & Dra­gons es un juego de ética y moral muy pola­ri­za­das. Existe lo bueno, lo malo y lo neu­tral, aun­que en este último caso incluso se des­li­zan mati­ces que sugie­ren una neu­tra­li­dad buena o una neu­tra­li­dad mal­vada. Más allá de lo que dic­tan las reglas, son los juga­do­res los que enri­que­cen su elec­ción de ali­nea­miento, y suele ocu­rrir que, eli­jan lo que eli­jan, siem­pre queda el mismo regusto en dis­tin­tos per­so­na­jes lle­va­dos por el mismo jugador.

Esta dico­to­mía entre la luz y la oscu­ri­dad es tan anti­gua como el ser humano, aun­que no es su ori­gen lo que me interesa. En todo juga­dor sub­yace una con­cien­cia moral que tiende a un extremo, aun­que se mani­fiesta de un modo dis­tinto ya sea en soli­ta­rio o en com­pa­ñía.
Hay juga­do­res que eli­gen la senda del mal para sus per­so­na­jes, pero en com­pa­ñía del resto de aven­tu­re­ros coar­tan sus pro­pias ten­den­cias por temor a  la des­apro­ba­ción gene­ral. Esto, como digo, ocu­rre en algu­nos casos, pero no siem­pre.
Poco des­pués de salir publi­cado el suple­mento Uneart­hed Arcana para ADnD (1985), muchos juga­do­res aman­tes del estilo caba­lle­resco y hono­ra­ble de los pala­di­nes caye­ron bajo el influjo mara­vi­lloso de los aven­gers o anti pala­di­nes, que era la ver­sión oscura del mismo estilo caba­lle­resco y hono­ra­ble. Si a esto suma­mos el que, según los casos (y el DM) aque­llos per­so­na­jes podían uti­li­zar veneno, el con­junto era el cenit para los que no sopor­ta­ban el "bue­nismo" de los pala­di­nes originales.

Hay juga­do­res que ven en lo mal­vado una salida "autén­tica" al estilo rolero por exce­len­cia: el bron­quista, el tro­lero, el revienta bol­si­llos, el peti­me­tre bus­ca­vi­das que nunca viaja al mismo sitio dos veces, etc, es decir, la liber­tad de un per­so­naje que no se atiene a un sis­tema de reglas de honor o de con­ducta irre­pro­cha­ble.
Incluso aque­llos que eli­gen un ali­nea­miento más errá­tico^[1] hacen de su capa un sayo y deam­bu­lan entre ambos extre­mos del espec­tro moral.

Decía antes que los gru­pos de aven­tu­re­ros se dejan lle­var por su lado más correcto a la hora de deci­dir. Incluso cuando hay mal­va­dos entre una mayo­ría de bue­nos, los pri­me­ros acce­den a seguir a los segun­dos por mor del bene­fi­cio común.
Pero queda col­gada la hipó­te­sis del grupo mal­vado por elec­ción y por acción: aven­tu­re­ros que se arras­tran exclu­si­va­mente en pos de teso­ros fáci­les de obte­ner o de sucu­len­tas recompensas.

El juego como tal, a lo largo de los años, ha con­tem­plado esta posi­bi­li­dad desde la dis­tan­cia, dando por hecho que, al menos, habría alguien no mal­vado y que ese alguien sería el líder del grupo. Tanto es así que la mayo­ría de aven­tu­ras comer­cia­les se ini­cian a par­tir de la "cari­dad" o "bon­dad" de los aven­tu­re­ros para res­ca­tar a fula­nita o soco­rrer a men­ga­nito.
En los com­pen­dios de aven­tu­ras de AEG (Adven­ture I & II) hay que bus­car en un capí­tulo espe­cí­fico (Evil Adven­tu­res) las aven­tu­ras des­ti­na­das a gru­pos mal­va­dos.
No es difí­cil adap­tar una aven­tura para ade­cuarla a un grupo mal­vado, aun­que requiere cui­dar muchos deta­lles y anti­ci­par posi­bles o pro­ba­bles reac­cio­nes de los miem­bros del grupo.

El núcleo prin­ci­pal de nues­tro grupo de juego sucum­bió al com­pleto durante una incur­sión a una ciu­da­dela ado­sada al lomo de un kad­tá­nach (una cria­tura extra­pla­nar de tamaño colo­sal). Todos ellos eran de ali­nea­miento o de ten­den­cias bue­nas. Des­pués de aquel desas­tre sur­gió la idea de crear per­so­na­jes mal­va­dos o con ten­den­cias cla­ra­mente "oscu­ras" o "sinies­tras". De aquel momento sobre­vi­ven dos de ellos, posi­ble­mente los dos estan­dar­tes de nues­tro par­ti­cu­lar lado oscuro: una tima­dora ladrona y juga­dora de car­tas semi­pro­fe­sio­nal que huye de los comer­cian­tes de labia fácil (y que se acuesta con sus ins­truc­to­res a cam­bio de "mejo­ras" en su entre­na­miento), y un clé­rigo tullido y des­pia­dado segui­dor de un culto san­gui­na­rio, cuyas cere­mo­nias inclu­yen ritua­les de cas­que­ría ine­na­rra­ble. Ade­más de ellos, un cha­mán del dra­gón afi­cio­nado a armas exó­ti­cas; él es el más reciente.
En unos seis meses de juego en tiempo real (alre­de­dor de ocho en tiempo de juego), las con­se­cuen­cias hablan por sí solas: están acu­sa­dos de robo y ase­si­nato en una nación pode­rosa, de cuyas cel­das huye­ron; en la huida, mata­ron a más guar­dias y roba­ron sus caba­llos; se les busca por robo y estafa en un reino-isla habi­tado por gno­mos, donde ade­más pro­vo­ca­ron alter­ca­dos en posa­das y taber­nas; allí mismo, acep­ta­ron ayu­dar a un gnomo inge­niero (a cam­bio de un pago) para aca­bar con un grupo de merrows: al final juga­ron a dos ban­das y acep­ta­ron el pago de las bes­tias por dejar­las en paz; son enemi­gos del guar­dián de un semi­plano, en con­creto un demo­nio menor; como con­se­cuen­cia del pri­mer inci­dente, todos los caza­rre­com­pen­sas de la zona andan tras su pista (y sus cabe­zas); pro­vo­ca­ron varios alter­ca­dos a bordo de un barco escla­vista, enga­tu­sando pri­mero y enga­ñando des­pués a varios miem­bros de la tri­pu­la­ción; enga­ña­ron a un comer­ciante a quien aban­do­na­ron a su suerte cuando fue ata­cado por tro­lls…

En fin, la lista es más larga aun­que esto sirve como refe­ren­cia… como refe­ren­cia de lo diver­tido que puede lle­gar a ser lo mal­vado.

1. como puede ser caó­tico neu­tral [↩]

• No hay entradas relacionadas.